Mostrando entradas con la etiqueta Análisis Político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis Político. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de septiembre de 2014

El temblaíto por @rricardorios1


Vista la cantidad de comentarios que generó, como que el sacudón fue bastante más que los enroques que acostumbraba hacer el anterior presidente.  Parece un pacto de gobernabilidad, tanto en el partido como en el gobierno, guiado por la filosofía de Lee Iacoca el salvador de la Chrysler: crear tantas vicepresidencias como aspirantes a la presidencia haya.

En “Crítica, lealtad y PDVSA”(TC 01-01-14) describíamos el pleito en el gobierno como una confrontación entre el Ejecutivo y PDVSA. Todo indica que el otrora todo poderoso Rafael Ramírez perdió este round por puntos.  Pasar de ser el ministro de Finanzas que más dinero manejó desde Gómez a canciller del canciller de Chávez, es un despido indirecto por desmejoramiento de sus condiciones laborales. Como todo Zar, Ramírez debe tener sus Romanov preparando el retorno, veremos hasta dónde llegará la degollina burocrática.

Jaua obtuvo el Ministerio para ganar las elecciones en Miranda. Capriles ganó dos veces porque supo navegar en las divididas aguas del PSUV, ahora se unieron las facciones y tal vez acordaron que ninguna se abstendrá esta vez.

La Familia, qué horror que esta definición se corresponda con la realidad, avanzó notablemente aunque con muchos contrapesos. Veremos si Arreaza es un superevicepresidente ejecutivo o un sexto vicepresidente encargado del Cencoex. La salida de María Gabriela fue el precio que pagaron.
Diosdado se reafirma como copresidente, no hay acto de Maduro sin él. El partido militar de Ameliach se adueñó de las finanzas públicas y resucitaron a Merentes.

Los maduristas preservaron sus puestos,  pero no es poca cosa que tengan al presidente y futuro candidato.  La rebelión de las bases piensan callarlas con unos consejos comunales en Miraflores, nombrados por Maduro, muy cercanos a la idea del estado corporativo fascista.

La fusión de ministerios no obedeció a ningún plan de reorientación de las políticas públicas, sino a la lógica de los equilibrios. Se cometieron exabruptos de  variados calibres. Al exasesor del Che no le duele que Venezuela haya sido el pionero en la creación de ministerios del Ambiente en el mundo, ni que la CRBV esté repleta de menciones al respecto.

La decepción fue grande en los sectores empresariales y entre los afectos s la Marea Socialista, por las mismas razones: cero medidas con respecto al régimen cambiario, la corrupción, la inflación, la escasez y el comercio exterior. En la MUD no hubo mayores sorpresas, saben que la reorientación económica del país requiere de un nuevo gobierno y coinciden con Maduro en que no habrá cambios en las líneas maestras, si eso existe, de la política oficial.

Afuera sigue el país cayéndose a pedacitos, con más muertos por asesinatos que la epidemia de ébola en el mismo período, las medicinas más elementales ausentes y pare de contar. Maduro compró tiempo, apuntó al gradualismo y negoció a lo rudo. La terca realidad nos aclarará si esto es un acuerdo de estabilidad o un pacto de subsistencia.


@rricardoríos1

viernes, 23 de mayo de 2014

¿Dónde quedaron los derechos democráticos? Alberto Lovera

Desde que se desató la presente ofensiva represiva en contra de las protestas estudiantiles y ciudadanas uno tiene la percepción de que nos han estado engañando sobre la nueva óptica que se le imparte a los cuerpos represivos. Se nos dijo, y uno lo tomaba comouna buena y esperanzadora noticia, que los principios de actuación del Estado para disuadir y reprimir estarían apegados a la garantía de los derechos humanos establecidos en nuestra Constitución. 




No es que el comportamiento represivo del gobierno haya sido impoluto en el pasado reciente, muchos eventos desdecían el discurso oficial en pasadas jornadas de protestas sucedidas en diferentes momentos desde que se instaló en el poder el nuevo elenco político, pero había la esperanza (lo último que se pierde) deque habría una rectificación a fondo sobre nuevas bases. 

Mucha crítica y condena a comportamientos claramente censurables durante la época de la república civil no han estado acompañadas con una nueva óptica capaz de conciliar el ejercicio de las libertades democráticas con una acción estatal respetuosa de los derechos humanos. 

De lo que hemos sido testigos en los últimos meses en términos de represión desmedida y atropello a los más elementales derechos constitucionales, deja muy mal parada la supuesta nueva óptica respetuosa de los derechos humanos ante el legítimo ejercicio de la protesta ciudadana. 

El inventario es aterrador: violenta represión a manifestaciones pacíficas, uso de grupos paramilitares como fuerzas de choque contra manifestantes que acompañan las acciones de los organismos represivos, detenciones arbitrarias; irrupción en centros de salud para detener manifestantes; violación de los preceptos de la LOPNA en el caso de menores de edad; allanamientos sin órdenes judiciales; detenciones, juicios sumarios, utilización de regímenes de presentación en los tribunales yencarcelamiento de dudosa legalidad; tratos crueles y torturas a detenidos; interpretaciones jurídicas espurias de los derechos constitucionales para satanizar las protestas, convertidas todas ellas, incluso las más pacíficas y cívicas, en actos sediciosos aunquesus reclamos y demandas estén en el marco constitucional; anulación aún más intensa de la separación de poderes públicos, apareciendo todos ellos en connivencia con la cúpula del poder, cuya única preocupación parece ser prolongar un mandato empeñado en confundir sus intereses mezquinos, pero incapaz de trabajar para toda la ciudadanía, que sufre los desatinos de su política económica y social que castiga la vida cotidiana de losvenezolanos, sordo al reclamo de una rectificación a fondo y lanecesidad de un clima de reconciliación nacional. 

Si los partidarios de este nuevo elenco en el poder soñaron con una nueva agenda para el manejo de los asuntos públicos y un ejercicio pleno de los derechos democráticos, la forma en que está actuandola cúpula del poder no dejará un legado sino los despojos de una estafa política que en nombre de nobles ideales lo único que le parece interesarle es cómo prolongar los privilegios de unos enchufados que medran para ellos mismos, pero dejando al pueblocomo el gran ausente de un horizonte de progreso que sigue pendiente. 

viernes, 11 de abril de 2014

Entrevista al prof. Samuel Pérez Hermida en Rumores de la Calle en #EUTV

El Profesor Samuel Pérez Hermida @samuelperezh  Sociólogo, Directivo de la APUCV y miembro fundador de Confianza UCV, analiza la situación nacional y los recientes ataques a la UCV. A continuación dejamos los enlaces de la entrevista.



sábado, 29 de marzo de 2014

Un presente que se agota



Sin que cese la indignación por la agresión violenta y cobarde de los paramilitares chavistas a la comunidad de mi Facultad de Arquitectura de la UCV, tenemos que seguir batallando contra esta arremetida autoritaria que ya no repara ni en las formas en su intento por perpetuarse en el poder a cualquier precio. Represión desmedida, tratos inhumanos a detenidos, reaparición de la tortura, allanamientos y detenciones arbitrarias, un sistema judicial plegado sin el menor decoro a las órdenes de la cúpula del poder, detención de dirigentes y alcaldes opositores, destituciones ilegales a diputados. En fin, abuso de poder. Un autogolpe en pleno desarrollo, donde se van desconociendo los pocos resquicios de institucionalidad democrática, tratando de desalentar y castigar la protesta ciudadana sin que logren doblegarla.

Las razones de la protesta y la irritación de los más variados sectores sociales siguen allí. Para orientar la lucha hay que empeñarse en entender las claves de la crisis política, social y económica que nos abruma. 

El chavismo ha tenido un pasado, un presente, pero su futuro se desvanece. Intenta prolongar su presente haciendo uso del poder del que todavía dispone, pero se leagota. Ahora lo que exhibe es el poder despótico, represivo, cuando antes su apoyo era consensual, masas que se sentían interpretadas por sus ejecutorias se han tornadoen desconfiadas, molestas y hasta opositoras. Ya no confían que el que la cúpula del poder esté interesada en su bienestar, sino en perpetuarse gozando de las mieles depoder. El intento de prologar un presente cada vez se hace más huidizo. La percepción de que nuestro país se nos está desmoronando a pedazos es notoria. Lo viven en carne propia los más variados sectores sociales. Escasez, desabastecimiento, inseguridad, alzas de precios, ineptitud en la gestión pública, son evidencias incontrovertibles de que el modelo de gobierno hace aguas por todas partes. En medio de la rebelión ciudadana que estamos viviendo, se sigue impulsando a cuentagotas un programa de ajuste económico draconiano, intentando darle respiración artificial a un modelo que tantas veces se ha mostrado inviable. La víctima es el ciudadano de a pie que se encuentra sometido a un deterioro progresivo de sus condiciones de vida y de trabajo. Las mejoras de ingresos que vivieron los sectores populares en los años anteriores se desvanecen. 

Hay un intento de extender el presente de un modelo de gestión económica y política que ya no da más. Los intentos de ponerle parches cada vez se muestran másinfructuosos. El gobierno ha intentado evadir la necesidad de una rectificación radical de su orientación. Se ha colocado en un curso agónico, más corto o prolongado, pero terminal. El gobierno puede prolongar su agonía con medidas de pasajera eficacia, pero más temprano que tarde debería leer las señas de la insatisfacción ciudadana, que le dice que su presente se agota y que tiene que abrir un espacio para una reorientación de curso de la sociedad venezolana, donde no puede seguir negando las necesidades y aspiraciones de al menos medio país. Reconocer al otro es imperioso si se busca una salida viable. Si se busca abrirle paso al futuro y no prolongar un presente inviable.

Entrevista de Ricardo Ríos en Vladimir a la 1 #20M


Ricardo Ríos @rricardorios1 Matemático,  Profesor de la Facultad de Ciencias de la UCV, Ex Vice Presidente de la APUCV, analista político,  miembro fundador del Grupo Confianza UCV,  luchado social y militante de la democracia  sostiene una interesante conversación con Vladimir Villegas acerca de la compleja situación actual de nuestro país y el rol en ella de las universidades nacionales